Bueno, y continuamos donde lo dejamos el otro día.
7º UPyD quiere imponer el uso del castellano frente al valenciano, catalán, vasco o gallego: Falso, de hecho una de las mentiras mas extendidas.
Uno de los mantras de UPyD es la igualdad de derechos de todos los ciudadanos y por tanto, apostamos por una enseñanza pública cuya lengua vehicular sea decisión de los padres y no de los políticos oportunistas que gobiernen en cada momento. Estamos en contra de la inmersión lingüística forzosa que propugnan los partidos nacionalistas.
El sistema mas adecuado seria el de dividir al personal entre castellanoparlantes y los usuarios de un segundo idioma y dentro de esas aulas, impartir clases especificas del lenguaje regional, mas o menos como se venia haciendo durante mi etapa educativa, la EGB de los 90, donde pese a educarme en línea en Castellano, todos los días daba una hora de literatura Valenciana y mis compañeros valencianoparlantes, igual, una hora al día de lengua castellana.
8º UPyD es el único partido que quiere quitar los privilegios a los políticos: Verdadero.
De hecho, desde UPyD ya hemos llevado varias propuestas al Parlamento y a diferentes ayuntamientos en donde tenemos representación donde, por supuesto, hemos tenido el voto contrario de formaciones tan de izquierdas como el PSOE e IU y por supuesto del PP.
En UPyD sacamos a la luz que todos los concejales de Madrid tenían coche oficial y escolta. Renunciamos a ello.
Sacamos a la luz que las ayudas del ayuntamiento eran utilizadas por los altos cargos más que por los conserjes o los auxiliares de limpieza. Pedimos que se estableciera un veto por ingresos para acceder a dichas ayudas. PP, PSOE e IU votaron en contra y, ¿A que no adivinan ustedes como nos llamaron?
También pedimos que se rebajasen los sueldos de los alcaldes, concejales y personal de libre designación, lo que provoco nuevamente la furia del tripartito PP, PSOE e IU, que para estas cosas tienen un pacto muy solido de no agresión.
9º UPyD esta en contra de los recortes de educación, sanidad, bienestar social, I+D+i: Verdadero.
Cierto, el modelo que propugna UPyD es el de fomentar la educación y la I+D+i a través de la financiación publica y privada, garantizando el acceso a la educación publia y dotando de fondos suficientes a lo organismos pertinentes para su correcto funcionamiento.
Para que esto no repercuta en las arcas publicas generando mas deuda, apuesta por eliminar la financiación a los partidos políticos, sindicatos y la patronal, así como, ha presentado un plan de fusión de ayuntamientos, eliminación de duplicidades y recuperación de competencias para el estado central que permitiría mantener dichos servicios, mejorarlos y darles el nivel de eficacia y competitividad del que ahora carecen.
No solo criticamos los recortes, también proponemos soluciones alternativas y reales a la nefasta política de PP, PSOE, IU y los nacionalistas.
10º UPyD es el único partido que quiere oposiciones y concursos de empresas por mérito y capacidad: Verdadero.
Uno de los grandes males de nuestra democracia, motivo por el cual estamos en donde estamos, en la ruina, es la cantidad de estómagos agradecidos que hay que alimentar.
Personal seleccionado a dedo por pertenecer a un partido político u otro (TV3 y Canal 9 con plantillas superiores a 2500 trabajadores cuando A3 y T5 juntas acumulan menos personal). Esto multiplicado por todas las administraciones han convertido España en un estado elefantiásico e inviable y por tanto, UPyD propone que las oposiciones sean por merito y capacidad, dejando de lado la entrevista personal que es el coladero habitual que han creado PP y PSOE para colocar a los suyos frente al resto.
Esto garantizaría el acceso al trabajo de los mejores y no de los “palmeros”. Sin ir mas lejos, hoy no enteramos de que familiares de altos cargos de IU han accedido a los puestos de responsabilidad del gobierno andaluz, como pago por su apoyo en la formación de gobierno.
Eso es todo contra lo que lucha UPyD y para evitar caer en las mismas trampas, proponemos un sistema que evite que eso pueda ocurrir, la oposición por merito y capacidad por defecto para acceso a un trabajo publico.
11º UPyD es el único partido que quiere que los votos de todos los españoles valgan lo mismo: Verdadero.
Pese a que aquí los chicos de IU lo lleven en su programa desde el inicio de los tiempos, jamás han demostrado con hechos ni una sola de estas palabras (caso Andalucía, caso Extremadura, caso Asturias). Se dedican a pactar con el mejor postor y a decir literalmente “el cambio de la ley electoral no es prioritario para la gente de la calle”.
UPyD puso como condicionante en Asturias una revisión completa del sistema electoral, estableciendo una circunscripción única para que los votos de todos los asturianos tuviesen el mismo valor, independientemente de donde hubiesen nacido (actualmente hay 3 circunscripciones).
12º UPyD está en contra de los derechos LGBT (colectivo homosexual): Falso.
UPyD es el único partido que no trata a sus militantes y a sus cargos públicos como imagen homosexual y en lugar de publicitar esa faceta de su vida como algo reseñable, se dedica a hacer política en aras de una igualdad real y efectiva así como de exigir al gobierno que sea mas intransigente con los países que discriminan por este motivo a sus ciudadanos.
En lo personal dire que soy homosexual, milito en UPyD y una gran cantidad de mis compañeros también lo es por tanto, es una estupidez supina el acusar a UPyD de homofobo o de no apoyar los derechos del colectivo pero, aun así, hay quien lo utiliza para descalificarnos habitualmente.
13º El portavoz de UPyD en Alcorcón, no va a trabajar a su despacho en toda la semana: Verdadero pero torticero.
Esto forma parte de la campaña de difamación reciente contra UPyD. El portavoz de UPyD en Alcorcón no tiene un despacho asignado en el consistorio y por tanto trabaja desde casa. El PP quiso lanzarle varios cuchillos con este tema raíz de que llevase a pleno la reducción del numero de asesores elegidos a dedo de la cifra actual, 54 a únicamente 2, lo que fue rechazado por el PP.
Además llevo otra propuesta sobre la renuncia a la paga extra de Navidad (si, esa que se niegan a renunciar en Almenara) y por tanto, se convirtió en las iras de todo el consistorio y han tratado de destrozar su imagen publica y con ella, dañar a UPyD.
Son 13 puntos, el numero de la mala suerte, pero como podréis comprobar, esta todo bien explicadito, todo tiene su razón de ser y es mas que evidente que toda esta campaña es algo orquestado debido al acojone general de la clase política “tradicional” con una formación en ascenso como es UPyD.
Estamos aquí, hemos venido para quedarnos y hemos venido con mas fuerza si cabe para cambiar las cosas así que, os invito a seguirnos, a leernos, a ayudarnos a conseguirlo, que es de lo que esto se trata, de que todos pongamos nuestro granito de arena para convertir a este país en algo de lo que sentirse orgulloso, no en un nido de corruptos y oportunistas.
P.D.
También es casualidad que cuando pongo a parir a IU por venderse al mejor postor, aparezca esta noticia sobre Andalucía y el pacto PSOE-IU.

http://elconfidencialdigital.com/politica/076547/familiares-de-willy-meyer-centella-y-mariscal-han-recibido-cargos-en-la-junta-a-cambio-de-que-grinan-nombre-a-todos-los-delegados-provinciales-el-trasfondo-del-pacto-psoe-iu-en-andalucia

Como comentario, me parece relativamente excesiva la crítica que haces a IU. Habría que matizarla recordando que IU no es un partido, sino una coalición y encima de partidos federales muy independientes. Hay determinadas federaciones que han sido bastante honradas en su gestión. Otra cosa es que la cúpula de IU-A se venda por cuatro perras, pero eso no es nuevo, IU-A lleva haciendo eso mismo desde siempre. De hecho, hasta los del CUT-BAI se mosquearon por ello.
Un saludo.
IU, es una coalición de vividores y parásitos que se venden al mejor postor, y la prueba de ello es su coordinador general Cayo Lara, que lleva sin trabajar desde 1978, viviendo de la política.
Entonces, nuestra amiga Rosa Diez no trabaja desde el año 1977.
Tras cursar estudios de administrativo, trabajó como funcionaria en la Administración Civil del Estado en la Diputación Foral de Vizcaya4 desde 1973, afiliándose a la Unión General de Trabajadores en 1976 y al PSOE en 1977.4 En estas organizaciones ocupó distintas responsabilidades internas tales como la Secretaría Confederal de Administración Local de UGT, Secretaría de Movimientos Sociales y la de Política Institucional en la Comisión Ejecutiva del PSE, o miembro del Comité Federal del PSOE.
Fue propuesta para integrar las listas electorales socialistas5 y fue diputada foral de Vizcaya entre 1979 y 1983 (encargada de “Régimen Interior y Bienestar Social”), vicepresidenta de sus Juntas Generales entre 1983 y 1987. También ha sido parlamentaria en el Parlamento Vasco entre 1986 y 1999 (ocupando responsabilidades en las áreas de Sanidad, Trabajo y Acción Exterior en su acción parlamentaria).
Consejera del Gobierno Vasco
Tras las elecciones al Parlamento Vasco de 1990, el PSE salió del Gobierno Vasco al no alcanzar un acuerdo con el PNV. Sin embargo, tras una crisis de gobierno, ambos partidos alcanzaron un acuerdo en septiembre de 1991, bajo la presidencia de José Antonio Ardanza, del Partido Nacionalista Vasco, siendo Rosa Díez uno de los cinco consejeros socialistas del nuevo gobierno, ocupando la Consejería de Comercio, Consumo y Turismo.6 Rosa Díez mantuvo la misma cartera entre el 4 de octubre de 1991 y el 1 de julio de 1998.
Rosa Díez fue la responsable del lema “Ven y cuéntalo” utilizado por el Gobierno Vasco para promocionar el turismo en Euskadi. En 1994, el dibujante del diario ABC Mingote publicó una viñeta en la que aparecía dicho eslogan junto con la fotografía del cuerpo ensangrentado de una mujer mutilada por la explosión de una bomba en la playa de La Arena (que en el momento se atribuyó a ETA, la cual negó su autoría).7 Rosa Díez promovió la presentación de una demanda civil contra el dibujante, alegando que la viñeta era:8
… una agresión clarísima al País Vasco, a su imagen e incluso a sus gentes, y así lo han entendido asociaciones pacifistas, de hostelería, y de otros tipos, que ya han pedido presentarse junto al Gobierno Vasco en la demanda.
En noviembre de 1997 ETA intentó asesinarla enviando a su domicilio un paquete bomba que no llegó a estallar por un fallo técnico en su fabricación, al tratarse de un artefacto muy rudimentario.9
En 1998 se presentó a las elecciones primarias del PSE-EE para elegir candidato a lehendakari, siendo derrotada por el secretario general, Nicolás Redondo Terreros. El 30 de junio de 1998, la ejecutiva del PSE-PSOE decidió, en una votación a la que Rosa Díez no asistió,10 abandonar el Gobierno Vasco, a propuesta de su secretario general, Nicolás Redondo Terreros. Las razones aducidas para la ruptura fueron la reforma del reglamento del parlamento vasco en la que los grupos nacionalistas se negaron a exigir jurar la constitución como condición ineludible para acceder al cargo de parlamentario, así como el acercamiento entre HB y el PNV (en esa época, ambos partidos negociaban el Pacto de Estella).11 El 1 de julio, los tres consejeros socialistas presentaron su dimisión.12 Algunas fuentes afirman que fue la primera consejera en presentar su dimisión,13 en tanto otras fuentes14 y adversarios políticos afirman que no estuvo de acuerdo con la decisión de abandonar el Gobierno Vasco.
Eurodiputada
Posteriormente fue elegida europarlamentaria en las elecciones europeas de 1999, siendo la cabeza de lista del PSOE en aquellas elecciones. En las elecciones europeas de 2004 volvió a salir elegida parlamentaria, esta vez en el puesto número dos de la lista, representación que ejerció hasta 2007.
En 1999 se posicionó favorablemente a las medidas de acercamiento de presos de ETA al País Vasco llevadas a cabo por el Partido Popular, durante la tregua mantenida por ETA.15
En el congreso de su partido de 2000, tras las elecciones generales en las que el PP obtuvo mayoría absoluta, Rosa Díez compitió contra Rodríguez Zapatero, José Bono y Matilde Fernández por la Secretaría General del PSOE,16 resultando vencedor el primero y quedando Rosa Díez en el último lugar con el 6,55% de los votos.
Además fue candidata a la alcaldía de Ondárroa en 2003, municipio gobernado hasta entonces por la izquierda abertzale, cuyo exponente político en la fecha, Batasuna, había sido ilegalizado. El PSE-PSOE obtuvo 109 votos de 3.348 votos válidos (el voto nulo, promovido por Batasuna, fue de 2.422 votos). Esos 109 votos fueron insuficientes para que el PSE-EE lograra siquiera una concejalía, ya que todas las concejalías en juego se las llevó la coalición PNV/EA a excepción de una que se llevó el PP. También ha desempeñado los cargos de concejala del ayuntamiento de Güeñes.
Tras la ruptura del gobierno de coalición entre PNV y PSE-EE se mostró cada vez más crítica por las relaciones entre el PSE y los nacionalistas vascos. Esta postura se hizo más evidente tras la reunión que, durante las negociaciones que tuvieron lugar con ETA durante 2005 y 2006, mantuvieron dirigentes de Batasuna con la dirección del Partido Socialista de Euskadi. Sus fricciones con la dirección del Partido Socialista de Euskadi y el PSOE en relación con el proceso de paz con ETA culminaron el 25 de octubre de 2006 con su abstención en la propuesta que, en la Eurocámara, defendió el Grupo de los Socialistas Europeos apoyando el proceso,17 porque “nunca he vivido en guerra, he vivido toda mi vida en Euskadi y en Euskadi no nos falta la paz, nos falta la libertad”.18
Esta y otras críticas públicas al diálogo con el entorno terrorista le granjearon acusaciones por parte de sus detractores de identificar su discurso con el del Partido Popular. Ha participado asiduamente en el programa de tertulias de Telemadrid Madrid opina, junto a Mikel Buesa,19 hermano del dirigente del PSE asesinado por ETA Fernando Buesa, y acude con frecuencia a las manifestaciones y concentraciones en contra de la negociación con ETA, tanto convocadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo, como por el Foro de Ermua.20
Abandono del PSOE y fundación de UPyD
Rosa Díez en el acto I Aniversario de Unión Progreso y Democracia.
Tras meses de acercamiento a la asociación Ciutadans de Catalunya y de participación en actos de ésta, en agosto de 2007, y tras la creación unos meses atrás de la Plataforma Pro, una plataforma nacida en el seno de ¡Basta Ya!, anunció su salida de las filas del PSOE21 22 23 para integrarse en dicha plataforma (donde ya se encontraban Fernando Savater y Carlos Martínez Gorriarán, entre otros), de cara a la creación de un nuevo partido político español.
Dicho partido finalmente se materializó en Unión Progreso y Democracia (UPyD), del que es actualmente su portavoz. Fue cabeza de lista al Congreso por la circunscripción de Madrid en las elecciones Generales del 9 de marzo de 200824 por este partido. El partido se presentó como alternativa a los dos partidos nacionales mayoritarios en España, PP y PSOE, para, según ellos, regenerar la política española y plantear una reforma de la ley electoral española y de la Constitución, entre otros.
Portavoz de UPyD
Fue elegida portavoz del partido tras recibir su candidatura el 78,2% de los votos de los afiliados en el marco del I Congreso de UPyD en noviembre de 2009.
Elecciones generales de 2008
En las Elecciones generales españolas de 2008 fue la cabeza al Congreso y cabeza de lista por Madrid, seguida por Mikel Buesa y Ramón Marcos Allo, por UPyD,25 así como la primera mujer candidata a la presidencia del Gobierno de España por parte de un partido de ámbito nacional.
En enero de 2008 manifestó la intención de su partido de modificar el concierto económico de Navarra y el del País Vasco por considerarlos discriminatorios frente a otras provincias españolas, estimando que Navarra, por este sistema deja de pagar 640 millones de euros a las arcas de Estado y el País Vasco 2.020 millones.26 27
El 19 de febrero de 2008, durante una conferencia suya en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, en un incidente organizado, cerca de medio centenar de estudiantes, trataron de impedir la realización del acto, hecho similar a los ocurridos en días anteriores en sendos actos de María San Gil y Dolors Nadal.28 Antonio Elorza calificó a los boicoteadores como ejemplos de un nuevo “fascismo rojo”.29
Tras el escrutinio de los votos, Rosa Díez obtuvo un escaño al Congreso de los Diputados por la circunscripción de Madrid con 131.242 votos (3,76%), siendo el único de su partido.
Elecciones generales de 2011
En las elecciones generales de 2011 fue la candidata de UPyD a la presidencia como cabeza de lista al Congreso por Madrid. Con el 4,7% de los votos UPyD obtuvo 5 diputados, 4 de ellos por Madrid donde consiguió el 10,3% de los votos.
En el Congreso de los Diputados es la portavoz del Grupo parlamentario de Unión Progreso y Democracia y como tal es miembro de la Junta de Portavoces. Es también miembro de la Diputación Permanente y portavoz de UPyD en las Comisiones de Interior, Constitucional, Justicia, Sanidad y Servicios Sociales, Industria, Energía y Turismo. Está, así mismo, adscrita a las comisiones de Asuntos Exteriores, Defensa, Economía y Competitividad, Presupuestos, Reglamento, Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo y Políticas Integrales de la Discapacidad.30
Controversias
El 23 de febrero de 2010, la líder de UPyD, aseguraba en una entrevista que “José Luis Rodríguez Zapatero podría ser un gallego, en el sentido más peyorativo del término” y de Mariano Rajoy dijo “es gallego”.31 Estas declaraciones no fueron bien recibidas en Galicia, donde el Parlamento gallego aprobó por unanimidad, el 10 de marzo de 2010, una declaración institucional de reprobación de dichas palabras por considerarlas una “ofensa” a los gallegos y por constituir un tópico “inadmisible”.32 El hecho provocó la creación de multitud de grupos en la red social de Facebook.
Sin embargo, Rosa Díez aclaró que no quiso ofender a nadie, y subrayó que, coloquialmente, el término ‘gallego’ se atribuye a una persona que “nadie sabe muy bien si sube o baja, o sea, lo que va hacer o dejar de hacer”, y recordó que durante la misma entrevista habló de ‘bilbainada’ en el sentido de “fanfarronada”.33
Pero por otra parte, Díez pidió a la gente “que haya sentido de humor para aceptar una afirmación que ya había dicho otras veces”.34 Un día después de decir esto, el gabinete de prensa de UPyD respondió así: “Ofenderse por esto es una muestra de intolerancia, complejo de inferioridad o perturbación nacionalista”35
No es solo Andalucia Xaviar, es Asturias, son muchos sitios. ¿Recuerdas el video que salio del PNV hablando de cual era el “acuerdo programatico de IU” para pactar con el PNV?
Cuando IU se gane mi respeto, yo les mostrare el idem. Mientras tanto, no puedo ser mas que critico con ellos, dadas las actuaciones a las que nos tienen acostumbrados.
No hay mas ciego…
Ni mas sordo que…
España del letargo.
Se tendrian que llamar progreso-reformista ..
UPyD( Unión Progresoreformista y Democracia ) ..
.. Progreso suena a partido progresista de izquierda ..
Progreso-reformista suena a partido transversal( ni de izquierdas , ni de derechas ) ..
Emmm… el propio portavoz de UPyD en Alcorcón ha reconocido tener despacho en el ayuntamiento y que no va. Que me parece un tema menor, pero vamos, por precisar.
Lo que ha dicho es que no tiene un despacho FIJO asignado y por tanto, trabaja desde casa.
Lo que le puede dar credibilidad y votantes a upyd que es lo que quiere todo partido son los hechos, el programa, la forma en que lo explica y también tener cuidado de que no se les meta ningún forajido corrupto, uno solo puede hacer mucho daño. Nunca entrar en lucha dialéctica con otro partido que pueda estar dentro del punto de mira de votantes potenciales pues quitarles voto no garantiza el que los gane el que critica. Pueden ser unos vendidos y lo que quieran, no gasten energías con ellos. Sigan por el otro camino que van bien. Es un consejo nada más.
Sí que recuerdo aquel vídeo, pero repito que son federaciones y tienen y han tenido honrosas excepciones. Además, recalco lo que dice Manuel, UPyD está para defender lo que UPyD propone, no para criticar lo que IU hace y decir lo que eso le parece, porque para eso ya está el ciudadano que es el juez y el jurado, y si le tiene que pasar factura le pasará. No tiene sentido hacer oposición a un partido político minoritario, sino al Gobierno actual y con propuestas, presentando alternativas, como se viene haciendo.
Cambiando de tema, Rodríguez Herrera, ¿tú has visto el despacho que debería ser el suyo el estado en el que está tras gastarse el ayto 9000 euros en él? De vergüenza. A saber a donde habrá ido a parar ese dinero…